Antifouling.

INTERLUX
VC® 17m Extra with Biolux®


Depuis quelques années j'achète ce VC-17 en Floride pour le prix bien sur!

$50.99 Mais je me demande c'est quoi la différence avec le bon vieux VC-17 du Québec?

J'ai beau chercher je ne trouve pas.

Mais je peux vous dire qu'il travaille très bien en eau douce.

Le VC 17 c'est le VC17 n'importé you!

Elie
Chez-nous le VC-17 a un couvercle bleu
et ici il a un couvercle rouge et s'apelle VC-17 Extra...
Dans la description chez nous il n'est pas question de Biolux...
C'est quoi du Biolux?
Je vais poser la question à Interlux ?

Harvey a écrit:Elie
Chez-nous le VC-17 a un couvercle bleu
et ici il a un couvercle rouge et s'apelle VC-17 Extra...
Dans la description chez nous il n'est pas question de Biolux...
C'est quoi du Biolux?
Je vais poser la question à Interlux ?

C'est simple, le nom le dit, c'est BIO. D'ou le nom BIO LUX, lux pour le interlux.
Il n'y a aucun agent chimique qui fut utiliser pour la culture et l'elevage des pigments utiliser dans leur recette.
Et aucun animal ne fut utiliser pour la recherche.

Et aucun animal ne fut utiliser pour la recherche.

Mais les pauvres algues, larves, mollusques tuées par ces trucs bio, est-ce que ça compte pas ça?. Leur souffrance ne touche personne?. On s'occupe des baleines, mais les plus petits que soit, qu'ils souffrent!.. C'est ça??? Affreux!

ils on pas fait de tests sur des animaux avec !!!

Bonne Idée! Le Bio, ça pogne en maudit ces temps-ci.

Hey! Selon la réponse d'un gars de West Marine le cv-17 Extra couvercle rouge est bon pour eau douce et eau salée pas trop chaude. C,est un espèce de compromis entre de standard et le Offshore...

Le vc-17 couvercle bleu (absent ici) n'est bon que pour l'eau douce.

Crayez ti ça vous autres?

Couvercle bleu comme ceci?

Voici un lien intéressant qui avait été publié par l'équipe du Roter Sand : http://ecomaris.org/comment-les-bateaux-assassinent-la-mer/
En gros, c'est vrai que nos antisalissure tue les mauvaises algues mais encore!

Sur un autre ordre d'idée, quel est selon vous la différence de vitesse de coque pour un petit bateau entre bottomkoat d'interlux ou vc-17

Sur un autre ordre d'idée, quel est selon vous la différence de vitesse de coque pour un petit bateau entre bottomkoat d'interlux ou vc-17 [/quote]

0.25 noeud peut-être ?

En esssayant de trouver les définitions complète du produit je suis tombé la dessus:

VC 17m is VC's world famous innovation in the field of drag reduction antifouling. The original antifouling with "non-stick" technology. Metallic copper powder is added to VC 17m's thin fluoro microadditive film to create a hard, super-smooth antifouling coating. Its fluoro microadditive based film shrugs off marine growth, and the exceptional surface smoothness means boat speeds can actually increase by as much as 10%.

Sa veut dire qu'a une vitesse de 6 neuds on passe a une vitesse de 6.6 neuds C'est énorme! Mais je lisais aussi qu'il conseil tout un nettoyage de la coque puisque sa ne colle pas sur le bottomkote

Personnellement j'emploie le Vc-17 parce-qu'il ne fait aucune accumulation
de couches sur la coque.

Je n'ai pas besoin de le refaire à tous les ans.

Quand je repasse une couche (aux deux ans environ) Je passe une guenille de thinner partout
et ensuite j'applique.

Si il a un gain de vitesse tant mieux.. Mais je reste septique.

Aussi, la couleur fond bien avec celle du bateau.

Petite anecdote sur le prix:

En Floride = $56 + 6%tx.

Au Quebec = $74 + 16%tx + $15 transport +$10 produit dangereux = OUFF!!

Harvey a écrit:Mais je reste septique.

Moi je crois que tu devrais plutôt resté "sceptique".
Ça sent moins...

Sans rancune

Bien envoyé!
J'avais vraiment pas remarqué....

Très cocace en effet